인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 온라인 SKCT 공부 방법
안녕하세요. 온라인 SKCT 공부 방법 추천 부탁드립니다. 2025년 3월쯤 렛유인, 에듀윌 SKCT 책 사서 지금까지 각 3~4회독 한 것 같습니다. ■ 2025년 10월~11월 렛유인, 에듀윌 각 4회독 차 기준 - 총 8회분의 모의고사 평균 정답 수 약 75개/100개 - 언어이해, 자료 해석 정답률 약 80~85% - 창의 수리, 언어 추리, 수열 추리는 정답률 약 95% 오늘 해커스 책 새로 사서 풀어봤는데, 결과가 처참합니다. 총 50개 풀었고, 정답률은 위와 동일한 양상입니다. 한 문제 푸는 데 시간이 오래 걸리는 것 같기도 하고, 과감하게 스킵을 못 하는 것 같기도 한데 방향을 못 잡겠습니다. ★오답 노트 하면서 새로운 책에 있는 내용을 숙달한다고 한들, 새로운 문제를 만나면 또 무너지지 않을까 걱정이 앞섭니다★ 근본적인 실력을 향상할 방법을 알고 싶습니다. 양치기해서 될 문제인가 싶습니다. 당연히 실전처럼 PC로 풀고 있습니다.
2026.03.02
답변 3
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 해커스 교재는 원래 난이도가 높으니 점수 자체에 연연하기보다 문제별 접근 논리를 정립하여 막히는 문항을 과감히 넘기는 스킵 전략을 연습하는 것이 온라인 시험의 핵심입니다. 이미 정답률이 훌륭하시니 단순한 양치기보다는 정해진 시간 내에 확실히 맞출 수 있는 문제부터 골라내는 선구안을 기르고 실제 피시 환경에서 직관적인 풀이법을 적용하는 훈련에 집중하신다면 실전에서 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 지금 점수대(75/100)면 ‘기초 부족’이 아니라 실전 운영 문제에 가깝습니다. 특히 새 교재에서 50개만 풀린 건 실력 하락이 아니라 “시간 배분 실패 + 스킵 미흡” 가능성이 큽니다. 근본 향상 방법은 3가지입니다. 과목별 목표 시간 고정 예: 언어 20분, 자료 25분처럼 강제 타임컷 두고 초과 시 무조건 넘기기. 실전은 완벽풀이가 아니라 점수 극대화 게임입니다. 오답노트 방식 수정 “왜 틀렸는지”가 아니라 접근이 느렸는지 계산이 과했는지 애초에 버릴 문제였는지 를 분석하세요. 신유형 훈련 한 교재 반복보다 3~4종 섞어 푸는 게 좋습니다. SKCT는 패턴 암기보다 사고 전환이 중요합니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 점수대면 기본기는 이미 갖춰진 상태입니다. 문제는 실력이 아니라 시간 전략과 문제 선별 능력입니다. SKCT는 전부 맞히는 시험이 아니라 버릴 문제를 고르는 시험입니다. 1차 목표를 70점 안정권으로 잡고, 30초 안에 풀이 감이 안 오면 바로 스킵하는 훈련을 하셔야 합니다. 새 책에서 무너지는 건 실력이 아니라 문제 유형 적응력 부족입니다. 오답노트보다 더 중요한 건 시간 제한을 절반으로 줄여 푸는 훈련입니다. 압박 상황에서 정확도를 유지하는 연습을 반복하면 실전 체력이 붙습니다. 양치기보다 전략 훈련이 핵심입니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체직무로 전환하고 싶은데 현실적인 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 전기전자 전공으로 졸업을 앞둔 학부생입니다. 무선통신 신호처리 분야로 대부분의 전공선택 수업을 수강하고 약 1년정도 통신 랩실에서 인턴으로 활동하고 있습니다. 이번 상반기에 취업시장에 뛰어들어 보니 통신관련 직무를 생각보다 많이 뽑지 않아서 반도체 직군으로 전환을 하고 싶습니다. 반도체 수업을 물리전자, 반도체공정실험 수업을 수강했습니다. Q1. 스펙 보완: 하이포/외부교육 vs 중견 근무 후 중고신입 방학 동안 하이포, SEMI 실무 장비 교육, 사설 반도체 강의 등을 들으며 하반기를 바로 노리는 것이 나을까요? 아니면 중견 장비사 등에서 실무 경력을 먼저 쌓고 중고신입으로 도전하는 게 현실적일까요? Q2. 직무 선택: PE vs 양산기술 현재 제 무선통신 랩실 경험을 살려 PE직무를 희망하고 있습니다. 하지만 PE는 TO가 매우 적다고 들었는데, 합격률을 높이기 위해 TO가 더 많은 양산기술이나 공정/장비 직무로 전환하여 준비하는 것이 유리할까요? 감사합니다!!
Q. 하이닉스 바뀐 채용 프로세스
이번에 하이닉스 학력 제한 폐지와 더불어 기술사무직에서 바뀐 채용 프로세스로 인해 저는 기존에 비해 학점 중요도가 떨어질 것이라고 판단하고 있습니다. 이에 따라 3-2 부터는 학점을 챙기는 것보다 반도체 경험의 깊이가 중요하다고 생각하여 관련 경험을 쌓고 그 과정에서 문제 해결까지 구체적인 데이터를 보이면서 완성시키는데에 초점을 두고자 합니다. 인서울 소재 대학 / 신소재공학부 / 전공 4.1 스펙 : 반도체 무관 랩실 학부연구생 4개월 / 교내 반도체 공정 실습 2주 + 교내 반도체 공모전 준비중, 탈락시 외부 신소재 기술 공모전 준비 계획중 희망 직무 : 양산기술/기반기술 제 상황에서 이러한 판단이 맞을지와 더불어 바뀐 채용에 관한 현직자분들의 의견이 궁금합니다.
Q. 하이닉스 열해석(CFD) 직무 고민
안녕하세요. 이번 SK하이닉스 하반기 채용 직무 선택 관련해 질문드립니다. 석사 졸업 예정이며 학사 화학공학 석사 기계관련 전공입니다. 열유체 기반 CFD 경험을 주로 쌓아왔으며 논문 주제로 방산 연료전지 분야에서 열교환기, 막응축 등을 연구했습니다. 모델링부터 시뮬레이션 및 결과해석까지 전반적인 과정을 직접 수행했습니다. 또한 CFD/FEM 엔지니어 인턴으로 1년 6개월 정도 열전달, 화학반응, 다공성 매체, 유동 균일화 등의 해석을 수행했습니다. 하지만 주 경험은 CFD이고 FEM은 열해석보다는 주로 선형 정역학 정도 수준의 해석만 했습니다. Solution HW의 열해석·방열 최적화 및 Liquid Cooling 업무가 제 경험과 잘 맞아 보이지만 실제 업무가 CFD보다 FEM 중심인지 궁금합니다. 반면 PKG 개발에서도 열유체 CFD를 많이 활용한다고 들어 고민 중입니다. 열유체 CFD 경험을 살리기에는 Solution HW와 PKG 개발 중 어느 직무가 더 적합할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.